整体来看，2018前三季度人身险公司的盈利能力普遍提高。从实现盈利的公司数量上看，共有43家险企实现盈利，相比去年同期的38家有所提升；从盈利规模来看，实现盈利的险企净利润共计1249亿元，同比增幅超过50%；同时，行业的“利润集中度”明显下降，更多的中小险企挣到了钱，2018年前三季度中，利润排名前5的险企净利润占79家险企合计净利润的82.3%，而在去年同期，该比例高达98.2%。

从具体的公司来看，净利润排名前十大险企与保费规模前十大险企差异明显。2018年前三季度，平安寿险净利润达539.64亿元，排名第一，且同比增速高达51.16%；而保费规模蝉联第一的“老大哥”国寿股份则以210.78亿元位居第二，且同比增速为-19.00%；同时，新华人寿，也凭借76.26亿元跻身利润榜前五，且同比增速达55.63%，显示出较好的盈利能力。

2018年前3季度净利润前十大险企

此外，利润排名前十的险企中，华夏人寿、阳光人寿、人保寿险的净利润同比增速均超过100%，分别为567.30%、166.84%、119.99%；而友邦人寿的净利润同比增速也高达76.25%，是唯一一家利润跻身行业前十的外资险企。

在越来越多的险企实现盈利的同时，亏损的险企数量及亏损程度也有所改善。2018年前三季度，共有36家险企亏损，比去年同期减少2家；净利润为负的险企亏损额共计78.27亿元，而去年同期，该数值为141.43亿元，减亏成果明显。

共有11家险企同比扭亏。其中，君康人寿去年同期净利润为-23.09亿元，排名倒数第二，而2018年前三季度强力扭亏，实现净利润0.43亿元。此外，中融人寿、信泰人寿、中银三星、光大永明等10家公司较去年同期均实现不同程度的扭亏。

与此同时，仅3家险企由去年同期的盈利转为今年的亏损，具体为合众人寿、英大人寿、君龙人寿，其中，合众人寿净利润由去年同期的1.51亿元跌至今年的-2.70亿元，行业排名倒数第七。

即使是亏损额排名前十的险企表现也普遍好于去年同期。2018年前三季度，仅2家险企的亏损额超过10亿元，比去年减少1家，同时，单家险企亏损额最高为-17.62亿元，而去年同期，该数额为-32.40。

2018年前3季度亏损额前十险企

天安人寿、幸福人寿、长城人寿3家险企净利润排名行业垫底。其中，天安人寿亏损17.62亿元，与去年几乎持平，但其净利润排名由去年同期的倒数第三下降为倒数第一，主要原因在于去年位列倒数第一的富德生命、倒数第二的君康人寿均大幅减亏甚至扭亏为盈；幸福人寿的亏损由去年同期的6.23亿元扩大至16.44亿元，净利润排名倒数第二；而长城人寿亏损4.75亿元，净利润排名倒数第三。

本文以前三季度累计净利润除以三季度末的净资产，粗略计算险企的净资产收益率——相较于净利润本身，净资产收益率更能反映一家险企的盈利能力。数据显示，2018年前三季度人身险公司的资本运用效率普遍有所提升，在实现盈利的43家险企中，共有19家险企的净资产收益率在10%以上。

其中，有2家险企前三季度的净资产收益率高于30%，且均为合资险企，分别为中德安联（42.26%）、中美联泰大都会（30.18%）。

有17家险企的净资产收益率在10%-30%之间，占盈利险企数量的40%，其中，平安寿险（29.97%）、弘康人寿（25.94%）、泰康人寿（25.11%）、友邦人寿（24.92%）4家的净资产收益率高于20%。

从偿付能力来看，寿险业的两极分化明显。三峡人寿、海保人寿、北京人寿、国富人寿、国宝人寿、爱心人寿、招商局仁和、瑞华健康等8家险企的综合偿付能力充足率超过1000%，而这些公司均是近年来成立的新险企。

与此同时，6家险企的综合偿付能力充足率已敲响警钟。其中，富德生命（118.00%）、天安人寿（117.64%）、百年人寿（103.77%）、珠江人寿（101.89%）的综合偿付能力充足率在100%-110%之间，根据2017年原保监会公布的《保险公司偿付能力管理规定（征求意见稿）》，这4家险企已经为监管需要“重点观察”对象；吉祥人寿已经低于100%，属于偿付能力不达标的险企；同时，随着新光海航增资完成，大大提高了偿付能力，中法人寿成为了唯一一家综合偿付能力充足率为负的险企。

2018年前三季度人身险公司净利润排名表