大事件！保监会点名前海人寿万能险业务违规，现金流隐忧凸显公司动态
在证监会主席刘士余在公开场合痛批“害人精”之后的微妙时刻，5日晚间8点左右，保监会突然发布两条重磅消息，宣布因为整改不到位，暂停前海人寿的万能险新业务。这对于近期在资本市场上频频举牌，深陷“宝万之争”“血洗南玻A”的争议之中的前海人寿而言，无疑是当头棒喝。
保监会责令前海人寿进行整改，并在三个月内禁止申报新的产品。同时，对其他在万能险经营中存在类似问题的公司，保监会也表示，正密切关注其整改进展，视情况采取进一步的监管举措。
此外，保监会还在新闻稿当中还点名恒大人寿，表示，自2016年以来，对中短存续期业务超标的两家公司下发监管函，采取了停止银保渠道趸交业务的监管措施；累计对27家中短存续期业务规模大、占比高的公司下发了风险提示函；针对互联网保险领域万能险产品存在销售误导、结算利率恶性竞争等问题，保监会先后叫停了前海人寿、恒大人寿等6家公司的互联网渠道保险业务。
起因于5-7月万能险业务专项检查
根据保监会发布的消息，5月—8月，保监会组织7个保监局对万能险业务量较大，特别是中短存续期产品占比较高的前海人寿、恒大人寿等9家公司开展了万能险专项检查，并对发现问题的公司下发了监管函。
其中，2016年5月至7月，保监会对前海人寿万能险业务进行了专项检查，发现其在万能单独账户管理、客户信息真实性管理等方面存在问题。根据有关规定，保监会向前海人寿下达了中国保监会监管函（监管函〔2016〕44号），责令其进行整改，并将整改情况上报保监会，保监会将视公司整改情况，采取后续监管措施。
2016年12月1日，收到前海人寿报送的《前海人寿关于万能险相关问题整改落实情况的报告》（前寿保〔2016〕702号）。但经审核发现，该公司万能账户仍未按监管要求进行单独管理，整改工作不到位。
据此，保监会果断采取停止其开展万能险新业务的监管措施。同时，也将根据其他公司的整改情况采取进一步监管措施。
监管对前海人寿提出三项整改要求
鉴于前海人寿未按中国保监会监管函（监管函〔2016〕44号）要求完成整改工作，根据有关规定，保监会对前海人寿提出三项监管要求：
一、严格按照中国保监会监管函（监管函〔2016〕44号）及《万能保险精算规定》等监管规定要求，规范万能单独账户管理，认真整改，不打折扣。在整改工作符合监管要求前，自本监管函下发之日起，暂停前海人寿开展万能险新业务。
二、整改完成后，保监会将对整改情况以及落实暂停开展万能险新业务的情况进行核查，根据核查情况决定是否恢复其开展万能险新业务。
三、前海人寿应认真做好客户服务工作，加强风险监测和应对，维护公司稳定。合理制定业务规划，加快业务结构调整，降低中短存续期产品占比。树立科学的发展理念，坚持“保险姓保”，大力发展风险保障型与长期储蓄型保险产品。
两家公司收监管函，恒大、前海等6公司互联网渠道保险业务被叫停
在保监会同时发布的新闻《保监会持续强化万能险监管 坚决遏制违规行为》中，对暂停前海人寿万能险业务的前因后果进行了进一步的披露，显示自严控中短存续期产品规模以来，收到监管函的公司并不只前海人寿一家，27家公司收到风险提示函，前海人寿以及恒大人寿等6公司的互联网保险业务被叫停。
新闻稿表示，2016年以来，为规范万能险业务发展，落实“保险姓保”的政策理念，保监会密集出台了《关于规范中短存续期人身保险产品有关事项的通知》（保监发〔2016〕22号）、《关于进一步完善人身保险精算制度有关事项的通知》（保监发〔2016〕76号）和《关于强化人身保险产品监管工作的通知》（保监寿险〔2016〕199号）等多项规定，对万能险的规模、经营管理等进行了限制和规范。
新闻稿披露，保监会先后对中短存续期业务超标的两家公司下发监管函，采取了停止银保渠道趸交业务的监管措施；累计对27家中短存续期业务规模大、占比高的公司下发了风险提示函，要求公司严格控制中短存续期业务规模；针对互联网保险领域万能险产品存在销售误导、结算利率恶性竞争等问题，保监会先后叫停了前海人寿、恒大人寿等6家公司的互联网渠道保险业务。
前海人寿万能险占比超八成，引现金流担忧
数据显示，虽然自近年来，保监会多次发文规范中短存续期产品，但万能险依然是前海人寿最重要的产品形式。2016年前10月，前海人寿共实现规模保费收入899.57亿元，其中，仅代表万能险投资账户保费收入的“保户投资款新增交费”一项就达到了721.43亿元，占比达到80.20%。其中，保户投资款新增缴费的同比增速为49.83%。可见，万能险依然是前海人寿最重要的保费来源，因此有业内人士对此次暂停其开展万能险新业务，会否影响其现金流产生了担忧。
另据前海人寿官网披露的数据显示，2016年12月1日，其共公布了33款万能险产品的结算利率，结算利率在4.5%-6.89%之间。
